Investigan a una diputada finlandesa por citar el Nuevo Testamento


La diputada demócrata cristiana finlandesa, ex ministra del Interior, Päivi Räsänen, está siendo sometida a una investigación previa al juicio por parte de la policía finlandesa debido a la sospecha de incitación contra las minorías sexuales y de género.

El caso se abrió por un comentario crítico que la política hizo sobre la participación oficial de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia (ELCF) en el evento del Orgullo de Helsinki a principios de verano.

El 17 de junio, Päivi Räsänen publicó una foto de Romanos 1:24–27 del Nuevo Testamento, que describe las relaciones entre personas del mismo sexo como “vergonzosas”. En la publicación, criticó el anuncio del organismo eclesiástico más grande de Finlandia de convertirse en socio oficial del Orgullo en Helsinki 2019, y preguntó: “¿Cómo puede ser compatible el fundamento doctrinal de la iglesia, la Biblia, con alabar la vergüenza y el pecado como un motivo de orgullo?”

Räsänen, como el 69% de los finlandeses, es miembro de la Iglesia Luterana y está casada con un pastor de esta iglesia. Es bien conocida en el país por su defensa de los puntos de vista cristianos tradicionales sobre cuestiones éticas como el aborto, la eutanasia y el matrimonio, que a menudo son más conservadores que los del liderazgo oficial de la Iglesia Luterana.

 

El post por el que la diputada finlandesa está siendo investigada.

Oficialmente, la Orden de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia, ratificada por el Parlamento finlandés, afirma creer en “la fe cristiana que se basa en la Santa Palabra de Dios, los libros proféticos y apostólicos del Antiguo y el Nuevo Testamento” y en los escritos confesionales luteranos del siglo XVI.

Se trata de una “iglesia nacional” y desempeña un papel activo en la esfera pública, con derecho a recaudar impuestos de su membresía que está en gran parte secularizada pero contiene una minoría activa de “movimientos de reactivación” conservadores.

Su membresía ha disminuido recientemente entre 1 y 2 por ciento por año.

En 2010, unos 80.000 finlandeses abandonaron la iglesia, y la mayoría culpó a del abandono a la participación de Räsänen y la expresión de puntos de vista tradicionales en un debate televisivo sobre el matrimonio homosexual. El partido minoritario de Räsänen, los demócratas cristianos, actualmente tiene 5 escaños en el Parlamento finlandés, de 200 escaños.

Räsänen está bajo investigación previa al juicio con otros dos miembros del Parlamento, el socialdemócrata Hussein Al-Taee y el nacionalista Juha Mäenpää, sospechosos de incitación debido a comentarios considerados racistas.

El 13 de agosto, Räsänen tuiteó: “No estoy preocupada por mi parte, ya que confío en que esto no pasará al fiscal. Sin embargo, me preocupa que citar la Biblia se considera incluso “levemente” ilegal. Espero que esto no conduzca a la autocensura entre los cristianos. Rom. 1: 24–27”.

 



Source link

Diversidad de reacciones a la suspensión del Parlamento entre los sectores cristianos británicos


La suspensión de la actividad parlamentaria en el Reino Unido por parte del primer ministro, Boris Johnson, ha generado todo tipo de reacciones en la comunidad cristiana nacional. Si un grupo de obispos publicaban una carta, poco antes de conocerse la petición de Johnson a la reina, asegurando que la “principal prioridad política y social debe ser salir bien [de la Unión Europea]”, las voces de líderes cristianos han comenzado a resonar desde otros lugares del Estado. 

En concreto, desde Escocia, donde la iglesia nacional ha criticado a Johnson y su decisión. “Estamos profundamente preocupado por descubrir los propósitos de suspender el Parlamento de Westminster durante varias semanas en un momento crucial, antes de que el Reino Unido planeé su salida de la Unión Europea”, ha remarcado el representante de la Iglesia de Escocia, Richard Frazer

“Dado el contexto actual, este no es un acto de buena fe y socava, en lugar de defender, la democracia parlamentaria”, ha afirmado el reverendo escocés. “La Iglesia de Escocia ha declarado repetidamente, y se mantiene en ello, que el Brexit es un elemento divisorio y que abandonar la Unión Europea sin un acuerdo sería dañino e impactaría a largo plazo en las personas más pobres y vulnerables de nuestras comunidades”, ha insistido Frazer. 

 

DESDE IRLANDA DEL NORTE CRITICAN LA HIPOCRESÍA DE ALGUNOS PARLAMENTARIOS

En una posición opuesta, el director de la Alianza Evangélica de Irlanda del Norte, Peter Lynas, ha lamentado que “todos esos parlamentarios que quieren ‘defender la democracia’ sobre el Brexit” no tuviesen la misma actitud “cuando Westminster votó leyes radicales a favor del aborto en Irlanda del Norte sin el apoyo de ningún diputado regional ni el apoyo del pueblo irlandés”. 

 

“LAS PROBABILIDADES DE UNAS ELECCIONES HAN AUMENTADO”

La Alianza Evangélica del Reino Unido también se había pronunciado antes de la supresión de la actividad parlamentaria, manifestando que “la probabilidad de unas elecciones este otoño han aumentado con Boris Johnson convirtiéndose en Primer Ministro y sus insistencia de salir de la Unión Europea el 31 de octubre independientemente de si se ha alcanzado un acuerdo”. “La idolatría política es cuando invertimos demasiada fe en los sistemas e instituciones de este mundo para solventar nuestros problemas”, remarcaba Danny Webster, miembro del equipo de abogados de la entidad. 

Además de las voces discordantes por parte de organizaciones y entidades cristianas que representan a millones de personas en el Reino Unido, 1,3 millones de británicos han firmado ya una petición pública pidiendo al gobierno que se abstenga de suspender temporalmente el Parlamento. Según el manifiesto, “el Parlamento no se puede prorrogar ni disolver a menos y hasta que el periodo de tiempo del artículo 50 se haya extendido lo suficiente o que el Reino Unido haya cancelado su intención de retirarse de la Unión Europea”. 

 



Source link

El nuevo acuerdo de gobierno en Italia mantendrá al mismo primer ministro


Cambio de fichas en el ejecutivo italiano. O, mejor dicho, de ficha, puesto que el nuevo acuerdo para formar gobierno, días después de que la dimisión del primer ministro, Giuseppe Conte, lo dinamitase, vuelve a contar con Conte como cabeza visible y con el Movimiento 5 Estrellas (M5S, por sus siglas en italiano). Así, la única variación será la del segundo socio político, que ya no será La Liga, del hasta ahora vicepresidente y ministro de Interior Matteo Salvini, sino el Partido Democrático.

Salvini, que presentó una moción de censura contra Conte que acabó con la dimisión del primer ministro, ha manifestado “no arrepentirse de nada”. “Miro hacia el futuro”, ha asegurado el líder de La Liga en una referencia clara a una nuevas elecciones en las que su partido partiría como claro favorito. “Un gobierno basado únicamente en sillones y odio no tiene larga vida”, ha reiterado.

“El gobierno nace para evitar aumentar los impuestos y respetar las instituciones democráticas. Las ambiciones personales vienen después”, ha apuntado el ex-primer ministro y actual senador del Partido Democrático, Matteo Renzi. “Salvini ha intentado una Oferta Pública de Adquisición en Italia. Él ha sido derrotado”, ha remarcado.

 

SIN EXPECTATIVA DE CAMBIOS EN MATERIA DE LIBERTAD RELIGIOSA

La restitución de Conte no prevé albergar muchos cambios en materia de libertad religiosa. “Se presentó a sí mismo como el ‘cambio’ de la política italiana pero ha reflejado los peores aspectos de esta; arrogancia y falta de realismo”, explicaba días atrás a Protestante Digital el vicepresidente de la Alianza Evangélica Italiana, Leonardo de Chirico. También recordaba que “Conte ha enseñado una foto de San Pío que siempre lleva en su chaqueta”, mientras que “se han cerrado centros de culto evangélicos en regiones gobernadas por La Liga y nadie ha tomado nota de esta horrible regresión de las libertades religiosas”, decía de Chirico. 

 



Source link

Boris Johnson consigue la supresión del Parlamento británico hasta octubre


La historia política del Reino Unido afronta un momento excepcional dentro de la inusual etapa en la que ya está sumergido el país por causa del proceso del Brexit. El primer ministro, Boris Johnson, en el cargo desde hace apenas un mes, ha conseguido que la reina Isabel II autorice la supresión de la actividad parlamentaria entre los próximos 10 de septiembre y 14 de octubre. 

Se trata de una maniobra que busca desencallar la salida del Reino Unido de la Unión Europea con las menos trabas posibles, como es la exposición ante el Parlamento, tal y como ha señalado el propio Johnson. “Tenemos que adelantar nuevas e importante leyes y por eso vamos a tener un discurso de la reina y lo vamos a hacer el 14 de octubre. Ahora tenemos que movernos hacia adelante con un programa legislativo nuevo”, ha remarcado. “No vamos a esperar al 31 de octubre antes de seguir con nuestros planes para llevar este país adelante”, ha insistido. 

El gesto de Johnson ha desatado duras críticas por parte de la oposición y de otros sectores políticos. “Esta maniobra representa un escándalo constitucional”, ha señalado el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow. También el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, ha catalogado de “ultraje” y de “amenaza para la democracia” la suspensión del Parlamento por parte de Johnson “para evitar el escrutinio de sus planes de un imprudente Brexit no pactado”. “Es un intento del primer ministro, que fue electo por número reducido de personas de este país, la membresía del Partido Conservador, para cabalgar sobre el Parlamento y prevenir cualquier debate legislativo que detendría el abandono de la Unión Europea sin acuerdo y todos los problemas que esto causaría”, ha manifestado. 

 

CARTA DE LOS OBISPOS A FAVOR DE BUSCAR UN ACUERDO

Según publica Christian Today, decenas de obispos habían publicado una carta antes de conocerse la petición de Johnson a la reina, donde afirman, entre otras cosas, que “salir [de la Unión Europea] sin un acuerdo, independientemente de las consecuencias, es poco probable que conduzca a la reconciliación o la paz en un país fracturado”.

“Nuestra principal prioridad política y social debe ser salir bien, prestando una atención especial al impacto de las decisiones políticas en los más vulnerables”, han matizado los obispos que han firmado el documento. 

 

“LAS IGLESIAS DEBERÁN CONTRIBUIR A UN PAÍS UNIDO DESPUÉS DEL BREXIT”

El arzobispo de Canterbury y máximo representante de la Iglesia de Inglaterra, Justin Welby, ha manifestado que “entre muchos otros, las iglesias deberán contribuir a la emergencia de un país dinámico y unido después de Brexit, independientemente de la manera en la que éste se produzca”. “Cada uno de nosotros debe jugar el rol que pueda en esta labor”, ha insistido. 

Welby, que justo antes del anuncio de supresión de la Cámara de los Comunes había sido escogido por un grupo de parlamentarios para dirigir un foro ciudadano sobre el Brexit, ha llamado a la oración “por todos aquellos que se encuentran en el gobierno, en el Parlamento y en el liderazgo político”. “Oremos por la gente de este país cuyas vidas se verán afectadas en diferentes sentidos por las decisiones que se toman”, ha asegurado.  

 



Source link

La cartilla moral de López Obrador genera discordias entre los evangélicos mexicanos


Tras darse a conocer la distribución de una Cartilla Moral, impulsada por el Gobierno federal de México, la Alianza Evangélica de Pastores de Saltillo ha manifestado su rechazo al señalar que algunos temas que difunde chocan con la enseñanza cristiana.

Según indica la entidad, hace días que el Gobierno federal lanzó una invitación para la distribución del documento, pero tras analizarlo han rechazado participar en cualquier acto, así como en la enseñanza de su contenido.

“Los contenidos chocan frontalmente con el cristianismo. Nosotros no podemos como creyentes cambiar o sustituir un documento que conocemos como la palabra de Dios, que es el documento por excelencia que enseña los valores morales, por un documento elaborado por la autoridad de Gobierno”, ha señalado Eduardo Pacheco, integrante de la alianza.

Para Pacheco, aunque la publicación de la cartilla debe respetarse, no puede sustituir las enseñanzas sobre la Biblia. El también asesor jurídico de la asociación Cristo Vive, ha informado que en los próximos días la Alianza Evangélica en La Laguna también se sumará a esta posición. 

Según Pacheco, la cartilla abre las puertas a la ideología de género y supone un primer paso para el  establecimiento de determinadas reclamaciones del colectivo LGTBI. 

 

APOYO, CON POLÉMICA, DE CONFRATERNICE

La Secretaría de Educación Pública ha informado que la Cartilla Moral será distribuida en las escuelas del país, y que algunos grupos evangélicos, como la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), han empezado a repartirlo desde el mes de julio.

La participación de Confraternice ha generado polémica entre el sector evangélico mexicano, ya que hay una amplia mayoría de iglesias que no han querido participar en esta distribución.

En este sentido, el presidente del Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia, Aarón Lara, ha asegurado que “el hermano Farela (en relación el responsable de Confraternice) se dice ‘amigo del presidente’ pero no nos representa” (a los evangélicos), y ha añadido que “obviamente el Señor Jesucristo no nos mandó a repartir cartillas morales”. “Esa es idea y tarea del gobierno en turno”.

Según Lara, Farela sólo representa siete mil templos evangélicos en México, donde hay más de 40 mil, y considera que no todos esos siete mil “están bajo su liderazgo”. “No es el representante de las Iglesias Evangélicas en México”. La Iglesia Nacional Presbiteriana también ha hecho una declaración en este mismo sentido.

 



Source link